Kort forklart
Underliggende rentedekning er et mål på et selskaps evne til å betale rentekostnader, justert for engangsposter og ikke-driftsrelaterte inntekter.
Hovedpunkter
- Underliggende rentedekning gir et mer presist bilde av selskapets løpende rentebetalingsevne enn ordinær rentedekning.
- Justeringer for engangsposter og ikke-driftsinntekter fjerner støy fra regnskapet.
- En underliggende rentedekning over 2,0 anses ofte som sunn, men bransjestandarder varierer.
- Investorer bør sammenligne underliggende rentedekning over flere perioder for å se trender.
- Metoden er subjektiv; ulike analytikere kan justere forskjellig.
- Brukes ofte i kredittvurdering og obligasjonsanalyse.
Hva er underliggende rentedekning?
Underliggende rentedekning er en justert versjon av den tradisjonelle rentedekningsgraden. Mens ordinær rentedekningsgrad beregnes som driftsresultat (EBIT) delt på rentekostnader, tar underliggende rentedekning hensyn til engangsposter og ikke-driftsrelaterte inntekter som kan forvrenge bildet av selskapets underliggende drift. Formålet er å måle hvor godt selskapet kan betale sine rentekostnader basert på gjentakende, driftsrelaterte inntekter.
I praksis betyr dette at analytikere justerer EBIT for poster som nedskrivninger, gevinster eller tap ved salg av anleggsmidler, omstruktureringskostnader, og andre ikke-gjentakende inntekter eller kostnader. Resultatet er et mer stabilt og sammenlignbart nøkkeltall over tid.
Underliggende rentedekning er spesielt nyttig for investorer i obligasjoner og kredittanalytikere, fordi den viser selskapets evne til å betjene gjeld i normale driftsår, uten støy fra engangshendelser. Mange norske selskaper oppgir justerte resultatmål i sine kvartalsrapporter, noe som gjør det lettere for investorer å beregne dette nøkkeltallet.
Forstå underliggende rentedekning
For å forstå hvorfor underliggende rentedekning er viktig, må man se på begrensningene ved ordinær rentedekning. Ordinær rentedekning kan svinge kraftig fra år til år på grunn av engangshendelser. For eksempel kan et selskap selge en eiendom og bokføre en stor gevinst, noe som gir en kunstig høy rentedekning det året. En investor som kun ser på ordinær rentedekning kan tro at selskapet har god betalingsevne, men gevinsten er ikke gjentakende.
Underliggende rentedekning fjerner slike engangsposter og gir et mer realistisk bilde av selskapets evne til å betale renter fra sin kjernevirksomhet. Dette gjør nøkkeltallet mer egnet for sammenligning over tid og mellom selskaper i samme bransje.
Det er også viktig å skille underliggende rentedekning fra EBITDA-dekning (EBITDA / rentekostnader). EBITDA-dekning justerer for avskrivninger, men ikke for andre engangsposter. Underliggende rentedekning går lenger ved å også fjerne gevinster, tap, nedskrivninger og omstruktureringskostnader. Dermed gir den et enda mer presist bilde av den underliggende driften.
Hvordan fungerer underliggende rentedekning?
Beregningen av underliggende rentedekning følger en enkel formel, men krever at man identifiserer og justerer for relevante poster. Formelen er:
Underliggende rentedekning = Justert EBIT / Rentekostnader
Justert EBIT finner man ved å starte med rapportert driftsresultat (EBIT) og deretter legge til eller trekke fra engangsposter og ikke-driftsrelaterte inntekter. Vanlige justeringer inkluderer:
- Nedskrivninger av goodwill eller anleggsmidler (legges tilbake da de er ikke-kontante og ofte engangsbetonte)
- Gevinst ved salg av aksjer eller eiendom (trekkes fra fordi det ikke er driftsrelatert)
- Tap ved salg av anleggsmidler (legges tilbake)
- Omstruktureringskostnader (legges tilbake da de er engangsbetonte)
- Andre ikke-gjentakende inntekter eller kostnader
- Rapportert driftsresultat (EBIT): 100 MNOK
- Rentekostnader: 40 MNOK
- Engangsinntekt fra salg av en fabrikk: 25 MNOK
- Nedskrivning av varelager: 8 MNOK
- Omstruktureringskostnader: 12 MNOK
- Justert EBIT = 100 - 25 (fjerner engangsinntekt) + 8 (legger tilbake nedskrivning) + 12 (legger tilbake omstruktureringskostnader) = 95 MNOK
- Den gir et mer presist bilde av selskapets evne til å betale renter fra gjentakende drift.
- Den reduserer støy fra engangshendelser, noe som gjør sammenligninger over tid mer meningsfulle.
- Den er spesielt verdifull i kredittanalyse og ved vurdering av obligasjoner.
- Justeringene er subjektive; ulike analytikere kan komme frem til ulike tall for samme selskap.
- Det krever innsikt i regnskapet og evne til å identifisere relevante engangsposter.
- Det finnes ingen universell standard for hva som skal justeres, noe som kan svekke sammenlignbarheten.
- Sammenligne underliggende rentedekning over flere perioder for å identifisere trender.
- Være oppmerksomme på hvilke justeringer som er gjort og om de er konsistente.
- Bruke nøkkeltallet sammen med andre mål som gjeldsgrad, kontantstrømdekning og likviditetsreserver.
Nedenfor er et eksempel på hvordan justeringene kan se ut i en tabell:
| Post | Beløp (MNOK) |
|---|---|
| Rapportert EBIT | 100 |
| - Engangsinntekt fra salg av aksjer | -20 |
| + Nedskrivning av goodwill | +10 |
| + Omstruktureringskostnader | +5 |
| = Justert EBIT | 95 |
| Rentekostnader | 40 |
| Underliggende rentedekning | 2,38x |
Historisk bakgrunn
Konseptet rentedekning har vært brukt i finansanalyse i flere tiår, men fokus på underliggende rentedekning økte etter finanskrisen i 2008. Krisen avslørte at mange selskaper hadde tilsynelatende sunne rentedekningsgrader på papiret, men i realiteten var avhengige av engangsinntekter eller gunstige regnskapsføringer for å oppfylle sine renteforpliktelser.
I Norge har Norske Finansanalytikeres Forening (NFF) og større meglerhus bidratt til å standardisere begreper som justert driftsresultat og underliggende rentedekning. Samtidig har innføringen av IFRS-regnskapsstandarder ført til flere regnskapsmessige justeringer, noe som har gjort behovet for underliggende mål større.
I dag er underliggende rentedekning et standardverktøy i kredittvurderinger av norske obligasjonsutstedere. Spesielt i high yield-markedet, hvor selskaper ofte har høy gjeld, er dette nøkkeltallet avgjørende for å vurdere risikoen for mislighold.
Praktisk eksempel
La oss se på et fiktivt norsk selskap, Norsk Industri AS, som har følgende tall for regnskapsåret 2023:
Ordinær rentedekning = 100 / 40 = 2,50x
For å beregne underliggende rentedekning justerer vi EBIT:
Underliggende rentedekning = 95 / 40 = 2,38x
Sammenligningen kan oppsummeres i tabellen:
| Nøkkeltall | Verdi |
|---|---|
| Ordinær rentedekning | 2,50x |
| Underliggende rentedekning | 2,38x |
| Forskjell | -0,12x |
Fordeler og ulemper
Underliggende rentedekning har flere fordeler som gjør den til et nyttig verktøy for investorer:
Samtidig har metoden ulemper:
| Fordeler | Ulemper |
|---|---|
| Mer presist bilde | Subjektive justeringer |
| Reduserer støy | Krever regnskapsinnsikt |
| Nyttig for kredittanalyse | Mangler universell standard |
Vanlige misforståelser
En vanlig misforståelse er at underliggende rentedekning alltid er lavere enn ordinær rentedekning. Dette er ikke tilfelle. Hvis selskapet har hatt store engangskostnader (som nedskrivninger eller omstruktureringskostnader), vil justert EBIT være høyere enn rapportert EBIT, og underliggende rentedekning blir høyere.
En annen misforståelse er at høy underliggende rentedekning automatisk betyr at selskapet er lavrisiko. Nøkkeltallet måler kun evnen til å betale renter, ikke evnen til å betale tilbake hovedstolen eller håndtere likviditetsutfordringer. Et selskap med høy rentedekning kan likevel ha problemer med forfallsstruktur eller kontantstrøm.
Noen investorer forveksler også underliggende rentedekning med EBITDA-dekning. EBITDA-dekning justerer kun for avskrivninger, mens underliggende rentedekning også fjerner andre engangsposter. Det er derfor viktig å forstå hvilke justeringer som faktisk er gjort når man leser analyser.
Oppsummering
Underliggende rentedekning er et viktig nøkkeltall for investorer som ønsker å vurdere et selskaps reelle evne til å betjene sin gjeld. Ved å justere for engangsposter og ikke-driftsrelaterte inntekter gir det et mer stabilt og pålitelig bilde enn ordinær rentedekning.
For å få mest mulig ut av nøkkeltallet bør investorer:
Formel
Eksempel på Underliggende rentedekning
For Norsk Industri AS var underliggende rentedekning 2,38x i 2023, mot ordinær rentedekning på 2,50x. Justeringene reduserte EBIT med 5 MNOK etter å ha fjernet en engangsinntekt på 25 MNOK og lagt tilbake nedskrivning på 8 MNOK og omstruktureringskostnader på 12 MNOK.
Grafer og nøkkelfakta
Utvikling av rentedekning for et norsk industriselskap 2019–2023
Vis data
| Ordinær rentedekning | Underliggende rentedekning | |
|---|---|---|
| 2019 | 2.8 | 2.9 |
| 2020 | 2.5 | 2.6 |
| 2021 | 2.67 | 3.17 |
| 2022 | 2.5 | 2.38 |
| 2023 | 2.67 | 2.84 |
FAQ
Hva er forskjellen mellom underliggende rentedekning og ordinær rentedekning?
Ordinær rentedekning bruker rapportert driftsresultat uten justeringer, mens underliggende rentedekning fjerner engangsposter og ikke-driftsinntekter for å gi et mer stabilt bilde av selskapets løpende betalingsevne.
Hvordan finner jeg underliggende rentedekning i et selskaps årsrapport?
Underliggende rentedekning er sjelden oppgitt direkte. Du må selv justere driftsresultatet for engangsposter som er beskrevet i noteopplysningene, for eksempel nedskrivninger, gevinst/tap ved salg og omstruktureringskostnader.
Er underliggende rentedekning alltid lavere enn ordinær rentedekning?
Nei, det avhenger av justeringene. Hvis selskapet har hatt store engangskostnader (som nedskrivninger), kan underliggende rentedekning bli høyere enn ordinær fordi disse kostnadene fjernes.
Begrepet brukes i norsk kredittanalyse, men har ingen offisiell standarddefinisjon. Justeringene er ofte basert på analytikerens skjønn.
Kommentarer
Tips: Forslag til forbedringer kan automatisk oppdatere artikkelen (kun svar på hovedtråd).
Ingen kommentarer ennå.