Hva er subscription line borrowing base?

Subscription line borrowing base er et begrep som brukes innen fondsfinansiering, spesielt i private equity. Det beskriver hvor mye penger en bank er villig til å låne ut til et fond, med sikkerhet i investorenes ubetalte kapitalforpliktelser. Når et private equity-fond opprettes, gir investorene (som pensjonsfond, forsikringsselskaper eller private formuende) et tilsagn om å skyte inn en bestemt sum penger over tid. Disse tilsagnene kalles ofte «committed capital» eller «ubetalte kapitalforpliktelser».

Banken som gir kredittlinjen, vurderer disse tilsagnene som sikkerhet. Siden investorene er juridisk forpliktet til å betale når fondet ber om det, anses sikkerheten som svært solid. Likevel gir ikke banken 100 prosent av tilsagnene som lån. Den anvender en såkalt haircut (diskonteringsfaktor) for å ta høyde for risikoen for at en investor ikke skulle være i stand til å betale. Denne justerte verdien kalles borrowing base.

For norske investorer som deltar i internasjonale private equity-fond, er det viktig å forstå at subscription line borrowing base påvirker både fondets likviditet og den rapporterte avkastningen. Jo høyere borrowing base, desto mer kan fondet låne, men også desto større er den potensielle gearingen.

Forstå subscription line borrowing base

For å forstå subscription line borrowing base må man først kjenne til mekanismen bak en subscription line. Et private equity-fond samler inn kapital fra investorer over en periode, men investeringene skjer ofte raskere enn innbetalingene. I stedet for å kalle inn kapital fra investorene hver gang en investering skal gjøres, kan fondet ta opp et banklån – en subscription line – som senere tilbakebetales når investorene betaler inn sine tilsagn.

Borrowing base er altså «taket» for hvor mye fondet kan låne. Banken fastsetter dette taket ved å multiplisere summen av de ubetalte kapitalforpliktelsene med en prosentsats. For eksempel: Hvis et fond har 1 milliard kroner i ubetalte tilsagn, og banken setter en sats på 70 prosent, blir borrowing base 700 millioner kroner. Fondet kan da trekke inntil 700 millioner på kredittlinjen.

Satsen varierer fra bank til bank og avhenger av kvaliteten på investorene. Store, anerkjente institusjonelle investorer som norske pensjonskasser eller Oljefondet gir en høyere sats (gjerne 80–85 prosent), mens mindre eller mindre kjente investorer kan gi lavere sats. Bankene gjennomfører også jevnlige revurderinger (redeterminations) av borrowing base, for eksempel hvert kvartal, for å justere for endringer i investorenes kredittverdighet eller valutakurser.

Hvordan fungerer subscription line borrowing base?

Praktisk sett fungerer subscription line borrowing base slik: Fondet inngår en låneavtale med en bank (ofte en stor internasjonal bank som Goldman Sachs, JP Morgan eller Nordea). Avtalen spesifiserer en ramme som er knyttet til en pool av investortilsagn. Banken beregner borrowing base ved å verdsette hver investors ubetalte tilsagn og trekke fra en sikkerhetsmargin.

Når fondet skal gjøre en investering, for eksempel kjøpe et selskap for 200 millioner kroner, kan det trekke dette beløpet fra kredittlinjen, så lenge det er innenfor borrowing base. Senere, når fondet kaller inn kapital fra investorene, brukes innbetalingene til å nedbetale lånet. Slik unngår fondet å måtte vente på at investorene får overført pengene, noe som kan ta flere uker.

Et viktig poeng er at borrowing base ikke er statisk. Dersom en investor får betalingsproblemer eller mister sin kredittverdighet, kan banken redusere borrowing base. Det samme kan skje hvis valutakurser endrer seg – for eksempel hvis fondet har investorer som har tilsagn i euro, og euroen svekker seg mot norske kroner. Bankene overvåker dette kontinuerlig og kan kreve ekstra sikkerhet eller redusert trekkrettighet.

Historisk bakgrunn

Subscription lines har eksistert i flere tiår, men de ble for alvor populære etter finanskrisen i 2008–2009. Før krisen var det vanlig at private equity-fond kalte inn kapital fra investorene før hver investering, noe som ga investorene god kontroll, men som også skapte forsinkelser. Etter krisen ble bankene mer villige til å tilby kredittlinjer sikret mot investortilsagn, fordi de så at risikoen var svært lav – investorene var ofte solide institusjoner.

I løpet av 2010-årene vokste markedet for subscription lines kraftig. Ifølge bransjerapporter var det globale volumet av utestående subscription lines i 2023 anslått til over 500 milliarder dollar. Norske investorer, som KLP, Storebrand og flere kommunale pensjonskasser, deltar i fond som benytter slike linjer. I Norge har også lokale forvaltere som Verdane og Herkules Capital tatt i bruk subscription lines for å øke fleksibiliteten.

En milepæl var i 2015 da den amerikanske børsen SEC begynte å stille spørsmål ved hvordan subscription lines påvirket rapportert avkastning. Dette førte til at flere fond begynte å opplyse om bruken i sine rapporter, og noen investorer begynte å justere IRR-beregningene for å ta hensyn til kredittlinjens effekt.

Praktisk eksempel

La oss ta et norsk eksempel. Tenk deg et private equity-fond kalt «Norsk Vekstfond I» med totale tilsagn på 2 milliarder kroner. Investorene er et norsk pensjonsfond (500 mill. kr), et livsforsikringsselskap (500 mill. kr), og en gruppe private investorer (1 mrd. kr). Fondet har så langt kalt inn 800 millioner kroner, slik at ubetalte tilsagn utgjør 1,2 milliarder kroner.

Fondet inngår en subscription line-avtale med en bank. Banken vurderer investorenes kredittverdighet: Pensjonsfondet og livsforsikringsselskapet får en sats på 85 %, mens de private investorene får 70 % på grunn av lavere likviditet. Beregningen blir:

InvestorUbetalte tilsagn (mill. kr)SatsBidrag til borrowing base (mill. kr)
Pensjonsfond30085 %255
Livsforsikring30085 %255
Private investorer60070 %420
Totalt1 200930
Borrowing base blir dermed 930 millioner kroner. Fondet kan trekke inntil dette beløpet. Anta at fondet ønsker å kjøpe en norsk teknologibedrift for 400 millioner kroner. Det trekker 400 mill. fra kredittlinjen. Senere kaller fondet inn 400 mill. fra investorene, og bruker disse pengene til å nedbetale lånet. Rentekostnaden på lånet (for eksempel 3 % p.a. i 3 måneder) blir 400 mill. 3 % 3/12 = 3 mill. kroner, som belastes fondet og dermed investorene.

Uten subscription line måtte fondet ha kalt inn kapitalen før kjøpet, noe som kunne tatt 4–6 uker. I mellomtiden kunne konkurrenter ha kjøpt selskapet. Kredittlinjen gir altså en konkurransefordel.

Fordeler og ulemper

Fordeler:

  • Raskere investeringer: Fondet kan handle raskt uten å vente på kapitalinnkalling.
  • Høyere IRR: Ved å utsette kapitalinnkallingen reduseres tiden investorenes penger er bundet, noe som øker internrenten – men dette er en regnskapseffekt, ikke reell verdiskaping.
  • Fleksibilitet: Fondet kan styre likviditeten bedre og unngå å ha for mye kontanter stående.
  • Lav risiko for banken: Sikkerheten i investortilsagn er svært solid, noe som gir gunstige renter.
  • Ulemper:

  • Rentekostnader: Lånet koster renter som belastes fondet, og dermed investorene.
  • Forvrengt avkastningsmål: IRR kan bli kunstig høy, noe som kan lure investorer som ikke justerer for effekten.
  • Kompleksitet: Fondet må administrere kredittlinjen og overholde bankens krav til rapportering.
  • Motpartsrisiko: Dersom banken får problemer, kan kredittlinjen bli redusert eller trukket tilbake.
  • Potensiell overbelåning: Hvis fondet tar for store lån i forhold til tilsagnene, kan det oppstå likviditetsproblemer ved en eventuell investormislighold.
For norske investorer er det viktig å være klar over at bruk av subscription lines kan skjule den sanne risikoen i fondet. Derfor bør man alltid spørre forvalteren om hvordan kredittlinjen påvirker avkastningen.

Vanlige misforståelser

En vanlig misforståelse er at subscription line borrowing base er det samme som en personlig kredittlinje for enkeltinvestorer. Det er feil – det er fondet som låner, ikke investorene. Investorene stiller bare sikkerhet gjennom sine tilsagn.

En annen misforståelse er at subscription lines er risikofrie. Selv om mislighold er sjeldne, har det forekommet. I 2020 ble et fond i USA rammet av at en stor investor ikke kunne betale, noe som førte til at banken krevde umiddelbar tilbakebetaling. Fondet måtte da selge eiendeler i utide.

Noen tror også at borrowing base er det samme som kredittrammen. Men kredittrammen er det maksimale lånebeløpet i avtalen, mens borrowing base er det faktisk tilgjengelige beløpet basert på gjeldende sikkerheter. Hvis borrowing base er lavere enn rammen, kan fondet bare låne opp til borrowing base.

Endelig er det en oppfatning at bruk av subscription lines alltid er negativt for investorer. Det er ikke nødvendigvis sant; når det brukes fornuftig, kan det gi bedre avkastning ved å unngå forsinkelser. Problemet oppstår når fondet bruker kredittlinjen aggressivt for å pynte på IRR.

Oppsummering

Subscription line borrowing base er et sentralt begrep i moderne private equity-finasiering. Det representerer det maksimale lånebeløpet et fond kan få fra en bank, sikret mot investorenes ubetalte kapitalforpliktelser. For norske investorer som deltar i slike fond, er det viktig å forstå hvordan borrowing base beregnes, hvilke faktorer som påvirker det, og hvordan bruken av kredittlinjen påvirker avkastningsmål som IRR.

Selv om subscription lines gir fleksibilitet og kan forbedre konkurranseevnen, medfører de også kostnader og risiko for forvrengt rapportering. Investorer bør derfor alltid be om informasjon om fondets bruk av kredittlinjer og justere sine avkastningsforventninger deretter. Bankene på sin side ser på disse lånene som svært sikre, noe som gjør at markedet for subscription lines fortsetter å vokse.

For nybegynnere kan begrepet virke teknisk, men essensen er enkel: Det er et lån som er sikret med løfter om fremtidige innbetalinger. Og akkurat som med ethvert lån, må man være oppmerksom på både muligheter og fallgruver.