Hva er proforma EBITDA-margin?

Proforma EBITDA-margin er et justert lønnsomhetsmål som beregner et selskaps EBITDA (resultat før renter, skatt, avskrivninger og nedskrivninger) i prosent av omsetningen, etter at man har ekskludert såkalte engangsposter og ikke-gjentakende inntekter eller kostnader. Ordet «proforma» betyr «for formens skyld» eller «som om», og indikerer at tallene er justert for å vise et mer representativt bilde av den ordinære driften.

Mens en vanlig EBITDA-margin baserer seg på rapporterte regnskapstall, tar proforma EBITDA-margin hensyn til at enkelte poster kan forstyrre sammenlignbarheten over tid eller mellom selskaper. For eksempel kan et selskap ha hatt store restruktureringskostnader ett år, eller en engangsinntekt fra salg av en eiendom. Ved å fjerne slike poster får man et mål som bedre reflekterer den løpende driftslønnsomheten.

Målet brukes ofte i prospekter ved børsnotering, i forbindelse med oppkjøp og fusjoner, og av analytikere som ønsker å sammenligne selskaper på tvers av bransjer. Det er viktig å merke seg at proforma EBITDA-margin ikke er et standardisert nøkkeltall etter norsk regnskapsstandard (NRS) eller IFRS, og derfor kan definisjonen variere fra selskap til selskap.

Forstå proforma EBITDA-margin

For å forstå proforma EBITDA-margin må man først være fortrolig med EBITDA-begrepet. EBITDA står for Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization, og er et mål på driftsresultatet før finansielle poster, skatt og avskrivninger. Fordelen med EBITDA er at det fjerner effekten av ulik kapitalstruktur (renter) og ulike avskrivningsmetoder, slik at man lettere kan sammenligne driftsresultatet på tvers av selskaper.

Proforma-justeringene går ett skritt videre. Vanlige justeringer inkluderer:

  • Restruktureringskostnader (nedbemanning, flytting)
  • Nedskrivninger av goodwill eller anleggsmidler
  • Engangsinntekter fra salg av eiendeler
  • Aksjebasert kompensasjon til ansatte
  • Kostnader knyttet til oppkjøp eller fusjoner
  • Avvikling av virksomheter
  • Formålet er å fjerne «støy» slik at investorer kan se den underliggende trenden i lønnsomheten. Samtidig åpner justeringene for subjektivitet. To selskaper med samme rapporterte EBITDA kan ende opp med helt ulike proforma EBITDA-marginer, avhengig av hva de velger å justere for. Derfor er det avgjørende å lese noteinformasjonen og forstå hvilke poster som er tatt ut.

    Hvordan fungerer proforma EBITDA-margin?

    Proforma EBITDA-margin beregnes i to trinn. Først fastsettes justert EBITDA ved å legge til eller trekke fra spesifikke engangsposter fra rapportert EBITDA. Deretter divideres justert EBITDA på omsetningen (ofte justert omsetning, men ofte brukes rapportert omsetning hvis det ikke er gjort justeringer på inntektssiden). Resultatet multipliseres med 100 for å få prosent.

    Formelen er:

    Proforma EBITDA-margin = (Justert EBITDA / Omsetning) × 100

    Hvor:

  • Justert EBITDA = Rapportert EBITDA + Engangskostnader – Engangsinntekter
  • Omsetning = Netto salgsinntekter (vanligvis uendret i proforma-beregningen)
  • Et praktisk eksempel: Et norsk selskap rapporterer EBITDA på 50 millioner kroner og omsetning på 500 millioner. I regnskapsåret hadde de en engangskostnad på 10 millioner knyttet til nedbemanning og en engangsinntekt på 5 millioner fra salg av et varelager. Justert EBITDA blir da 50 + 10 - 5 = 55 millioner. Proforma EBITDA-margin = (55 / 500) × 100 = 11 prosent.

    Tabellen under oppsummerer beregningen:

    PostBeløp (MNOK)
    Rapportert EBITDA50
    + Restruktureringskostnader10
    - Engangsinntekt varesalg-5
    = Justert EBITDA55
    Omsetning500
    Proforma EBITDA-margin11 %
    Uten justeringene ville den vanlige EBITDA-marginen vært 10 prosent (50/500). Justeringen øker marginen med ett prosentpoeng, noe som kan gjøre selskapet mer attraktivt for investorer.

    Historisk bakgrunn

    EBITDA som begrep ble utbredt på 1980-tallet i forbindelse med oppkjøpsbølgen (LBO – leveraged buyouts). Kjøpere ønsket et mål på operasjonell kontantstrøm for å vurdere gjeldsbetjeningsevne. EBITDA ga et grovt estimat, og marginen ble raskt et standardverktøy.

    Proforma-justeringer vokste frem på 1990- og 2000-tallet da selskaper begynte å presentere «underliggende» eller «justerte» resultater for å forklare engangshendelser. Etter Enron-skandalen og andre regnskapsskandaler ble det imidlertid rettet kritikk mot proforma-tall fordi de kunne brukes til å fremstille et selskap som mer lønnsomt enn det egentlig var. Regulatorer som SEC i USA innførte deretter strengere krav til avstemming mot GAAP-tall.

    I Norge har proforma EBITDA-margin blitt stadig mer vanlig i børsprospekter og kvartalsrapporter, spesielt for selskaper som gjennomgår store endringer. Oslo Børs og Finanstilsynet følger opp at selskaper tydelig forklarer hvilke justeringer som er gjort, slik at investorer ikke blir villedet. Likevel er det fortsatt rom for tolkning, og investorer bør være oppmerksomme på at proforma-tall ikke er like strengt regulert som ordinære regnskapstall.

    Praktisk eksempel

    La oss se på et norsk case: Selskapet «Nordic Marine AS» driver med havbruk og rapporterer følgende for 2023 (alle tall i MNOK):

  • Omsetning: 1 200
  • EBITDA (rapportert): 180
  • EBITDA-margin (rapportert): 15 %
  • I løpet av året hadde selskapet følgende engangsposter:

  • Kostnad til nedbemanning av landbasert avdeling: 20
  • Erstatning fra forsikring etter et uhell: 10
  • Nedskrivning av merdkonsesjon: 15
  • Selskapet velger å justere for nedbemanning og nedskrivning, men ikke for forsikringserstatningen (som de anser som del av ordinær drift). Justert EBITDA blir: 180 + 20 + 15 = 215. Proforma EBITDA-margin = (215 / 1 200) × 100 = 17,9 %.

    En graf som sammenligner rapportert EBITDA-margin (15 %) med proforma EBITDA-margin (17,9 %) over tre år, vil tydelig vise hvordan justeringene jevner ut svingninger og gir et mer stabilt bilde av den underliggende driften. Tabellen under viser utviklingen:

    ÅrRapportert EBITDA-marginProforma EBITDA-margin
    202114 %14,5 %
    202216 %16,2 %
    202315 %17,9 %
    Forskjellen i 2023 er markant. Investorer som bare ser på rapportert margin, kan tro at lønnsomheten har falt, mens proforma-marginen viser en oppgang. Det understreker viktigheten av å forstå justeringene.

    Fordeler og ulemper

    Fordeler:

  • Bedre sammenlignbarhet: Ved å fjerne engangsposter kan man sammenligne selskapets resultater over tid og med konkurrenter.
  • Fokus på kjernevirksomhet: Målet retter oppmerksomheten mot den ordinære driften, ikke mot tilfeldige hendelser.
  • Nyttig i transaksjoner: Ved oppkjøp og børsnotering gir proforma EBITDA-margin et bilde av den forventede fremtidige lønnsomheten.
  • Ulemper:

  • Subjektivitet: Selskaper kan velge hvilke poster som skal justeres, og kan dermed manipulere bildet.
  • Manglende standardisering: Ulike selskaper bruker ulike definisjoner, noe som gjør sammenligning på tvers vanskelig.
  • Kan skjule reelle kostnader: Hvis et selskap stadig har «engangsposter», kan proforma-marginen overdrive den sanne lønnsomheten.
  • Ikke kontantstrøm: EBITDA er ikke det samme som kontantstrøm, og proforma-justeringer endrer ikke på dette.
Investorer bør derfor alltid be om en avstemming mellom rapportert EBITDA og justert EBITDA, og kritisk vurdere om justeringene er fornuftige.

Vanlige misforståelser

En vanlig misforståelse er at proforma EBITDA-margin er det samme som kontantstrømmargin. EBITDA er et resultatmål, ikke et kontantstrømmål, selv om det ofte brukes som en tilnærming. Proforma-justeringer endrer ikke på dette; de påvirker bare hvilke resultatposter som inngår.

En annen misforståelse er at en høy proforma EBITDA-margin alltid er positiv. Marginen må vurderes i lys av bransjen. For eksempel er 10 prosent bra i dagligvarehandel, men lav i programvare. Sammenligninger bør gjøres med sammenlignbare selskaper.

Mange tror også at proforma-tall er mer «riktige» enn rapporterte tall. Det er ikke nødvendigvis sant. Justeringene er basert på ledelsens skjønn, og kan være aggressive. Det rapporterte regnskapet følger standarder og er revidert, mens proforma-tall ofte er ureviderte.

Til slutt: Noen investorer antar at proforma EBITDA-margin kan brukes til å verdsette selskaper direkte (f.eks. ved å multiplisere med en EV/EBITDA-multippel). Det kan den, men man må da bruke justert EBITDA, ikke rapportert, og være klar over at multiplene ofte er basert på proforma-tall i markedet.

Oppsummering

Proforma EBITDA-margin er et verdifullt verktøy for å vurdere et selskaps underliggende driftslønnsomhet, spesielt når det har vært engangshendelser. Ved å justere for slike poster gir målet et renere bilde som letter sammenligning over tid og mellom selskaper.

Samtidig må investorer være kritiske. Fordi justeringene ikke er standardiserte, kan de brukes til å forskjønne resultatene. Les alltid noteinformasjonen og spør deg selv: Er disse justeringene fornuftige? Gjentas de år etter år?

Bruken av proforma EBITDA-margin er utbredt i norsk næringsliv, særlig i børsprospekter og ved oppkjøp. For å bli en god investor er det viktig å forstå både styrkene og svakhetene ved dette nøkkeltallet. Kombinert med andre mål som fri kontantstrøm og netto resultat, gir det et mer helhetlig bilde av selskapets økonomiske helse.