Hva er MAR-regelverk?

MAR-regelverket, forkortelse for Market Abuse Regulation (EU 596/2014), er en EU-forordning som har som formål å forhindre markedsmisbruk i finansielle markeder. Regelverket trådte i kraft i EU i juli 2016, og ble implementert i norsk rett gjennom endringer i verdipapirhandelloven samme år. MAR regulerer tre hovedområder: innsidehandel, markedsmanipulasjon og offentliggjøring av innsideinformasjon.

MAR gjelder for alle finansielle instrumenter som er notert på regulerte markeder (som Oslo Børs), handelsplattformer som Euronext Growth, og også for derivater og råvarer. I Norge fører Finanstilsynet tilsyn med at regelverket overholdes, og Økokrim kan straffeforfølge alvorlige brudd. Målet er å sikre at alle investorer har lik tilgang til relevant informasjon, og at markedet fungerer på en rettferdig og effektiv måte.

For å oppnå dette, setter MAR klare forbud og pålegg. Det er forbudt å handle med innsideinformasjon, å manipulere markedet, og å urettmessig tipse andre. Samtidig pålegges børsnoterte selskaper å offentliggjøre innsideinformasjon umiddelbart, med mindre de har legitime grunner til å utsette offentliggjøringen. Regelverket krever også at selskaper fører lister over personer som har tilgang til innsideinformasjon (insiderlister).

Forstå MAR-regelverk

MAR-regelverket hviler på tre sentrale pilarer. Den første pilaren er forbudet mot innsidehandel. Innsideinformasjon defineres som presis informasjon som ikke er offentlig tilgjengelig, og som sannsynligvis vil påvirke kursen på et finansielt instrument dersom den blir offentlig. Det er forbudt for enhver som besitter slik informasjon å handle på den, eller å tipse andre. Forbudet gjelder uavhengig av om man er ansatt i selskapet, rådgiver eller tilfeldig mottaker.

Den andre pilaren er forbudet mot markedsmanipulasjon. Dette omfatter en rekke handlinger, som å spre falske eller villedende rykter, utføre transaksjoner som gir et misvisende bilde av tilbud og etterspørsel, eller manipulere referanseverdier som LIBOR. MAR forbyr også såkalt «spoofing», der en trader legger inn ordre med hensikt å trekke dem tilbake før de blir utført, for å påvirke andre aktører.

Den tredje pilaren er kravet om offentliggjøring av innsideinformasjon. Børsnoterte selskaper må uten ugrunnet opphold offentliggjøre innsideinformasjon som direkte angår dem. De kan imidlertid utsette offentliggjøringen dersom det er nødvendig for å beskytte legitime interesser (for eksempel under pågående forhandlinger), forutsatt at de kan sikre at informasjonen ikke lekker. Utsettelse må dokumenteres og rapporteres til Finanstilsynet. I tillegg må selskaper føre oppdaterte insiderlister over alle som har tilgang til innsideinformasjon.

Tabellen under oppsummerer de tre pilarene med konkrete eksempler:

PilarBeskrivelseEksempel
InnsidehandelForbud mot å handle med innsideinformasjonEn styremedlem kjøper aksjer før et positivt resultatvarsel offentliggjøres.
MarkedsmanipulasjonForbud mot å gi villedende signaler om tilbud/etterspørselEn trader legger inn store kjøpsordrer for å presse kursen opp, og trekker dem før utførelse.
OffentliggjøringPlikt til å offentliggjøre innsideinformasjon rasktEt selskap må umiddelbart melde om et stort tap som følge av en ulykke.

Hvordan fungerer MAR-regelverk?

MAR-regelverket fungerer ved å pålegge børsnoterte selskaper og deres ledelse en rekke konkrete plikter. For det første må selskapet etablere rutiner for å identifisere og håndtere innsideinformasjon. Dette innebærer å ha systemer for intern rapportering, vurdering av om informasjonen er kurssensitiv, og beslutning om offentliggjøring. Selskapet må også føre en oppdatert insiderliste over alle personer som har tilgang til innsideinformasjon, og oversende listen til Finanstilsynet på forespørsel.

For det andre må ledende personer – styremedlemmer, daglig leder, økonomisjef og andre nøkkelpersoner – melde sine handler i selskapets aksjer til Finanstilsynet innen tre virkedager. Disse meldingene blir offentliggjort i en database, slik at markedet kan følge med på innsidere. Formålet er å øke åpenheten og gjøre det lettere å oppdage mistenkelige handler.

For det tredje fører Finanstilsynet løpende tilsyn med at regelverket overholdes. De overvåker handelsmønstre, mottar tips og kan iverksette undersøkelser. Ved brudd kan Finanstilsynet ilegge overtredelsesgebyr. For personer er maksimalt gebyr 5 millioner kroner, for foretak opptil 15 millioner kroner eller 15 prosent av årlig omsetning. Grove brudd, som organisert innsidehandel, kan bli anmeldt til Økokrim, som kan ta ut tiltale med krav om fengsel inntil 6 år.

Tabellen under viser sanksjonsmulighetene:

Type bruddEksempelMaksimal sanksjon (Norge)
InnsidehandelEn ansatt kjøper aksjer basert på ikke-offentlig informasjonFengsel inntil 6 år, gebyr inntil 5 mill. NOK (person) / 15 mill. NOK (foretak)
MarkedsmanipulasjonEn trader manipulerer kursen ved å spre falske rykterSamme som over
Unnlatelse av offentliggjøringEt selskap unnlater å melde om et vesentlig tapGebyr inntil 10 mill. NOK for foretak

Historisk bakgrunn

Før MAR var det europeiske regelverket mot markedsmisbruk basert på Market Abuse Directive (MAD) fra 2003. MAD var et direktiv, noe som betydde at hvert EU-land måtte implementere det i nasjonal lovgivning. Dette førte til ulikheter i hvordan reglene ble håndhevet, og gjorde det lettere for aktører å utnytte smutthull. Finanskrisen i 2008 avdekket alvorlige mangler i tilsynet med finansielle markeder, og EU besluttet å stramme inn.

I 2014 ble MAR vedtatt som en forordning, som er direkte bindende i alle EU-land uten nasjonal implementering. Forordningen trådte i kraft i juli 2016, samtidig med et nytt direktiv for strafferettslige sanksjoner (MAD II). Norge, som EØS-land, måtte innlemme MAR i norsk rett. Dette ble gjort gjennom endringer i verdipapirhandelloven og tilhørende forskrifter, med virkning fra 1. juli 2016.

Siden innføringen har MAR blitt oppdatert flere ganger. I 2021 kom en revidert versjon (MAR II) som utvidet virkeområdet til å omfatte kryptovaluta og andre nye finansielle instrumenter. Norge har fulgt EU i disse oppdateringene. MAR har også blitt supplert med tekniske standarder fra ESMA (European Securities and Markets Authority) som gir detaljerte retningslinjer for blant annet insiderlister og utsatt offentliggjøring.

Praktisk eksempel

La oss se på et tenkt, men realistisk eksempel: Det norske oljeserviceselskapet NorDrill AS er notert på Oslo Børs. I april 2024 gjør selskapet en betydelig oljefunn i Nordsjøen. Funnet er estimert til å øke selskapets verdi med 30 prosent. Dette er presis informasjon som ikke er offentlig, og den vil sannsynligvis påvirke aksjekursen kraftig – med andre ord innsideinformasjon.

NorDrills ledelse må umiddelbart vurdere om de skal offentliggjøre funnet. Ifølge MAR skal innsideinformasjon offentliggjøres så snart som mulig. Men selskapet vurderer å utsette offentliggjøringen fordi de frykter at konkurrenter kan kapre lisenser hvis informasjonen blir kjent for tidlig. De kan utsette offentliggjøringen dersom de har en legitim grunn, for eksempel at en pågående forhandling kan bli skadelidende. NorDrill må dokumentere beslutningen og informere Finanstilsynet om utsettelsen. De må også sikre at informasjonen ikke lekker til uvedkommende.

Mens denne prosessen pågår, får en ansatt i NorDrill, som jobber i boreavdelingen, vite om funnet. Han kjøper 10 000 aksjer i selskapet for 100 kroner per aksje. Dagen etter offentliggjør NorDrill funnet, og aksjen stiger til 130 kroner. Den ansatte har tjent 300 000 kroner. Handelen er et klart brudd på MAR. Finanstilsynet, som overvåker handelsmønstre, oppdager den uvanlige handelen like før meldingen. De innleder en undersøkelse, finner ut at den ansatte hadde tilgang til innsideinformasjon, og ilegger et overtredelsesgebyr på 500 000 kroner. I tillegg blir saken anmeldt til Økokrim, som tar ut tiltale for grov innsidehandel. Den ansatte risikerer fengsel i inntil 6 år.

Fordeler og ulemper

MAR-regelverket har flere fordeler. Det viktigste er at det styrker tilliten til aksjemarkedet. Når investorer vet at innsidehandel og manipulasjon blir straffet, er de mer villige til å investere. Det skaper like konkurransevilkår, fordi alle får tilgang til samme informasjon samtidig. MAR har også bidratt til bedre etterlevelse av rapporteringskrav og økt åpenhet rundt lederes handler.

Ulempene er først og fremst knyttet til den administrative byrden. For små børsnoterte selskaper kan kravene om insiderlister, vurdering av utsatt offentliggjøring og rapportering være tidkrevende og kostbare. Noen kritikere mener at reglene er for strenge og kan føre til at selskaper blir for forsiktige med å offentliggjøre informasjon, noe som kan svekke informasjonsflyten i markedet. I tillegg kan høye bøter virke avskrekkende, men de kan også ramme uskyldige feil hardt.

En balansegang er nødvendig. MAR har utvilsomt gjort markedene mer rettferdige, men det er viktig at tilsynsmyndighetene utøver skjønn og at reglene ikke blir en unødig byrde for mindre selskaper. I Norge har Finanstilsynet publisert veiledninger for å hjelpe selskaper med å etterleve reglene på en praktisk måte.

Vanlige misforståelser

En vanlig misforståelse er at MAR-regelverket bare gjelder for store børsnoterte selskaper. I virkeligheten gjelder det for alle selskaper med finansielle instrumenter notert på et regulert marked eller en MTF, uansett størrelse. Også selskaper på Euronext Growth Oslo må følge MAR.

En annen misforståelse er at man må ha brukt innsideinformasjonen aktivt for å bli straffet. MAR forbyr enhver handel foretatt av en person som besitter innsideinformasjon, uavhengig av om informasjonen var årsaken til handelen. Det er nok å ha informasjonen og handle. Derfor er det viktig å unngå å handle i perioder der man kan ha tilgang til sensitiv informasjon.

Mange tror også at markedsmanipulasjon kun omfatter åpenbar svindel. Men MAR forbyr også mer subtile handlinger, som å legge inn ordre uten hensikt å gjennomføre dem (spoofing) eller å handle i egne aksjer for å gi inntrykk av høy omsetning (wash trading). Slike handlinger kan være vanskelige å oppdage, men de er likevel ulovlige.

Endelig er det en utbredt oppfatning at MAR hindrer all innsidehandel. Selv om reglene gjør det vanskeligere, er det umulig å forhindre all misbruk. Overvåkingssystemene blir stadig bedre, og Finanstilsynet og Økokrim har fått flere verktøy. Men det vil alltid være en risiko for at noen handler i forkant av store nyheter. MAR gir imidlertid et sterkt avskrekkende virkemiddel gjennom høye straffer.

Oppsummering

MAR-regelverket er en hjørnestein i det moderne finansielle tilsynet. Det forbyr innsidehandel, markedsmanipulasjon og sikrer at innsideinformasjon blir offentliggjort på en rettferdig måte. For investorer gir det trygghet for at markedet er regulert og at de ikke blir utnyttet av dem med bedre informasjon.

For børsnoterte selskaper innebærer MAR en betydelig administrativ plikt, men også et ansvar for å opprettholde markedets tillit. Det er viktig at alle som er involvert i aksjemarkedet, fra ledere til private investorer, har grunnleggende kjennskap til reglene. Uvitenhet er ingen unnskyldning, og brudd kan få alvorlige konsekvenser.

Ønsker du å lære mer, anbefaler vi å besøke Finanstilsynets nettsider, som har detaljerte veiledninger om MAR. Husk at reglene er laget for å beskytte deg som investor, og at etterlevelse gagner alle parter i det lange løp.