Hva er low volatility factor information coefficient?

Low volatility factor information coefficient (IC) er et kvantitativt mål som brukes i faktorinvestering for å vurdere hvor godt lavvolatilitetsfaktoren predikerer fremtidig aksjeavkastning. Kort fortalt er IC korrelasjonen mellom et signal – i dette tilfellet en rangering av aksjer basert på deres historiske volatilitet – og den faktiske avkastningen i en etterfølgende periode.

For en investor som ønsker å bygge en portefølje med lav risiko, er det avgjørende å vite om lavvolatilitetsaksjer faktisk gir bedre risikojustert avkastning. IC gir et tallfestet svar på dette: en IC nær 1 betyr at signalet er en svært god prediktor, mens en IC nær 0 indikerer at signalet ikke har noen prediksjonsevne. En negativ IC betyr at signalet gir motsatt effekt – for eksempel at aksjer med høy volatilitet gir bedre avkastning.

Begrepet stammer fra akademisk porteføljeteori og brukes flittig av kvantitative fond og hedgefond for å teste og forbedre investeringsstrategier. I Norge har interessen for faktorinvestering økt de siste årene, og flere norske fond benytter lavvolatilitetsfaktoren som en sentral byggestein.

Forstå low volatility factor information coefficient

For å forstå IC må man først forstå hva en faktor er. En faktor er en observerbar egenskap ved aksjer som historisk sett har gitt en avkastningspremie. Lav volatilitet er en slik faktor: aksjer med lav prisvolatilitet har ifølge forskning gitt høyere risikojustert avkastning enn aksjer med høy volatilitet. Men dette er ikke en lovmessighet – det er en statistisk tendens.

IC måler styrken på denne tendensen. I praksis rangerer du alle aksjer i et univers (for eksempel Oslo Børs) etter et signal – for eksempel standardavviket til daglig avkastning de siste 60 dagene. Deretter ser du på avkastningen i neste måned og rangerer også disse. IC er da korrelasjonen mellom de to rangeringene. En IC på 0,1 betyr at signalet forklarer omtrent 1 % av variasjonen i fremtidig avkastning – lite, men statistisk signifikant over tid.

Det er viktig å skille IC fra selve avkastningen til faktoren. En faktor kan ha positiv avkastning selv om IC er lav, dersom den har høy eksponering mot andre faktorer. IC isolerer derimot prediksjonsevnen og er derfor et mer presist mål på faktorens kvalitet. For lavvolatilitetsfaktoren har studier vist at IC ofte er positiv, men moderat – typisk mellom 0,02 og 0,08 på månedlig basis i utviklede markeder.

Hvordan fungerer low volatility factor information coefficient?

Beregningen av IC kan gjøres på flere måter, men den vanligste er å bruke rangkorrelasjon (Spearman) eller Pearson-korrelasjon. For enkelhets skyld bruker vi Pearson-korrelasjon mellom signalet S (for eksempel rangert lav volatilitet) og fremtidig avkastning R.

Formelen for IC er:

IC = korrelasjon(S, R) = (Σ (S_i - S̄)(R_i - R̄)) / (√(Σ (S_i - S̄)²) * √(Σ (R_i - R̄)²))

hvor:

  • S_i er signalverdien for aksje i (f.eks. rangert volatilitet)
  • R_i er fremtidig avkastning for aksje i
  • S̄ og R̄ er gjennomsnittene av signal og avkastning
  • I praksis beregnes IC ofte over rullerende tidshorisonter – for eksempel månedlig IC de siste 12 månedene – for å få et mer robust bilde. En høy gjennomsnittlig IC kombinert med lav volatilitet i IC (informasjonsratio) indikerer en pålitelig faktor.

    For lavvolatilitetsfaktoren er det vanlig å måle signalet som inverse av standardavviket til daglig avkastning over 60 dager. Aksjer med lavt standardavvik får høy signalverdi. Deretter måles avkastningen neste måned. En positiv IC betyr at aksjer med lav volatilitet i gjennomsnitt har gitt høyere avkastning enn aksjer med høy volatilitet.

    Historisk bakgrunn

    Low volatility-faktoren ble først identifisert og dokumentert av akademikere som Robert Haugen og James Heins på 1970-tallet. De fant at aksjer med lav risiko overraskende nok ga høyere avkastning enn aksjer med høy risiko – et brudd på den tradisjonelle kapitalverdimodellen (CAPM). Dette ble senere bekreftet i flere studier, blant annet av Baker, Bradley og Wurgler (2011).

    Information coefficient som begrep ble popularisert innenfor kvantitativ finans på 1990-tallet, særlig gjennom arbeidet til Richard Grinold og Ronald Kahn i boken «Active Portfolio Management». De introduserte IC som et nøkkelmål for å evaluere kvaliteten på investeringssignaler.

    I Norge har interessen for faktorinvestering og IC vokst de siste ti årene. Flere norske forvaltningsmiljøer, som Storebrand og DNB, har lansert fond som eksplisitt benytter lavvolatilitetsfaktoren. For eksempel har DNB Global Low Volatility et mål om å investere i aksjer med lav prisvolatilitet, og IC brukes internt for å overvåke om faktoren fungerer som forventet.

    Praktisk eksempel

    La oss ta et konkret eksempel med 10 norske aksjer på Oslo Børs. Vi måler volatiliteten som standardavviket til daglig avkastning siste 60 dager (per 1. mars 2025). Deretter rangerer vi aksjene fra lavest volatilitet (rang 1) til høyest (rang 10). Signalet S er rangen (1 til 10). Deretter måler vi faktisk avkastning i mars 2025 og rangerer også disse (1 = best avkastning).

    AksjeVolatilitet (std)Signalrang SAvkastning mars (%)Avkastningsrang R
    A0,8 %1+2,5 %3
    B1,0 %2+3,2 %2
    C1,2 %3+1,8 %5
    D1,5 %4+4,1 %1
    E1,7 %5+0,5 %7
    F2,0 %6+2,0 %4
    G2,3 %7-0,3 %8
    H2,8 %8+1,0 %6
    I3,5 %9-1,2 %9
    J4,2 %10-2,5 %10
    Beregner vi Pearson-korrelasjonen mellom S og R, får vi en IC på omtrent 0,85. Dette indikerer en sterk positiv sammenheng: aksjer med lav volatilitet (lav S) har i dette eksemplet gitt relativt god avkastning (lav R, fordi vi rangerte best avkastning som 1). Merk at lav rang betyr lav volatilitet og høy avkastning – derfor blir korrelasjonen positiv når begge rangeres stigende.

    I virkeligheten vil IC for lavvolatilitetsfaktoren sjelden være så høy på en enkelt måned. Over lengre perioder ligger den ofte rundt 0,05–0,10 i norske aksjer. Eksemplet illustrerer likevel prinsippet.

    Fordeler og ulemper

    Fordeler:

  • IC gir et presist, kvantifiserbart mål på faktorens prediksjonsevne.
  • Det gjør det mulig å sammenligne ulike faktorer (lav volatilitet, verdi, momentum) på samme skala.
  • IC kan brukes til å optimalisere porteføljevekter: jo høyere IC, desto mer vekt kan man legge på signalet.
  • For lavvolatilitetsfaktoren har IC en tendens til å være positiv i perioder med høy markedsusikkerhet, noe som gir en naturlig hedge.
  • Ulemper:

  • IC er et historisk mål og garanterer ikke fremtidig ytelse. Faktorer kan miste sin prediksjonsevne over tid.
  • Støy i dataene – korte tidsserier gir upålitelige IC-estimater.
  • Overfitting: Hvis man optimaliserer signalet for å oppnå høy IC i historien, kan det gi dårlige resultater fremover.
  • IC måler kun lineær sammenheng; ikke-lineære mønstre fanges ikke opp.
  • For lavvolatilitetsfaktoren kan IC være lav i sterke oppgangsmarkeder, fordi høyvolatilitetsaksjer ofte leder an i bull-markeder.

Vanlige misforståelser

En vanlig misforståelse er at en positiv IC betyr at lavvolatilitetsfaktoren alltid gir positiv avkastning. Det stemmer ikke. IC måler korrelasjon, ikke avkastning. Faktoren kan ha positiv IC selv om den gir negativ avkastning i en periode – det betyr bare at rangeringen stemmer overens med avkastningsrangeringen, men at alle aksjer kan falle.

En annen misforståelse er at IC er det samme som informasjonsratio (IR). IR er forholdet mellom meravkastning og aktiv risiko, mens IC er korrelasjonen mellom signal og avkastning. De henger sammen, men måler forskjellige ting.

Noen investorer tror også at en IC på 0,1 er ubetydelig. I virkeligheten kan en slik IC over tid gi betydelig meravkastning når den kombineres med lav transaksjonskostnad og god risikostyring. For eksempel kan en IC på 0,1 over 12 måneder gi en informasjonsratio på omtrent 0,35, noe som anses som godt i aktiv forvaltning.

Oppsummering

Low volatility factor information coefficient er et kraftig verktøy for investorer som ønsker å forstå og kvantifisere hvor godt lavvolatilitetsfaktoren predikerer fremtidig avkastning. Ved å måle korrelasjonen mellom signal og avkastning får man et objektivt mål på faktorens kvalitet.

For norske investorer kan IC bidra til å ta mer informerte beslutninger om allokering til lavvolatilitetsstrategier. Det er imidlertid viktig å huske at IC er historisk, og at faktorer kan svekkes eller endre seg over tid. Derfor bør IC alltid vurderes sammen med andre mål som volatilitet, avkastning og markedsforhold.

Ved å forstå IC kan du som investor bedre skille mellom tilfeldig støy og reelle prediktive signaler – en avgjørende ferdighet i en stadig mer datadrevet finansverden.